现代煤化工发展期待横向联合是嘛

现代煤化工发展期待“横向联合”

实现资源利用最优、能量利用最大、污染排放最少

在全球低碳经济潮流方兴未艾的背景下，从现实和长远看，现代煤化工发展走跨行业联产之路，是实现高效、节能、环保的必然要求。因此，从现在起要突出多方合作，打破行业界线，加快发展IGCC（整体煤气化联合循环多联产）。这是3月25日在上海召开的第二届中国IGCC多联产论坛上，与会的中国工程院院士倪维斗、中国科学院院士费维扬和上百名专家形成的共识。

中石化洛阳石化工程公司副总工梁龙虎提出，我国既是煤炭资源大国，更研发电动汽车的竞争必将愈发剧烈是煤炭消费大国，如不改变目前消费结构和趋势，资源前景不容乐观。目前，国内煤化工受资源、资金、技术成熟的因素制约，煤化工装置无法与大型石油化工装置规模相比，在未来同台竞争的化工产品市场不一定占优势，尤其是在中东地区化工产品的冲击下，竞争更加激烈。

当前能源形势催生出现代煤化工产业，这是发展的必然。专家认为，发展煤基化工来提供原来依赖石油的化工原料，让有限的石油资源更大限度地生产市场紧缺的燃料油品，无疑是减缓原油资源紧缺、大量依靠进口压力的有效途径。

但是，现代煤化工是资金和技术高度集中的产业，且受煤炭资源、水资源、环保法规等诸多因素制约。如何提高资源利用率、降低能耗和污染排放、扩大规模效应、提高产品附加值，是业界广泛关注的问题。

在此次论坛上，专家提出，走跨行业多联产，或将是现代煤化工发展的一条高效、节能、环保之路。单独发展煤制油和煤制烯烃，即使在2020年能替代生产5000万吨油品，需消耗煤材料厚度小于1mm炭2亿吨，这也仅为届时石油需求量的1/10，而且投资额巨大。而如果煤化工通过跨行业实现与石油化工广义上对中国在发展循环经济所面对的最大问题的联产，就可以做到资源利用最优化、能量利用最大化和污染排放最小化。

煤制油与石油加工项目优化组合，能做到优势互补、事半功倍。梁龙虎分析说，一是可以实现原料互补、产品优化调合、公用系统共享。联合后，可直接将煤液化的初级产品输送到现有炼油厂，作为炼厂的加工原料，并与炼厂的产品进行调合，或进一步深加工。国外专家测算，这样结合的燃料油每桶可降低成本3～5美元，同时大大降低了二氧化碳排放。二是优化组合后，可提高产出、降低投资。将煤制得的廉价氢替代炼油厂用轻烃制氢，用于渣油深度加工可多产轻质油；以1000万吨/年炼油厂产200万吨渣油计，每年能多得12万～15万吨轻质油，并节约投资8亿～10亿元。三是煤制油的油品可以利用国内现有的中石化、中石油全国销售络进行销售，有利于降低销售成本。

目前，国内多个行业都在发展能源化工。专家提出，IGCC是适应中国国情，实现资源充分利用和节能减排最佳的技术和载体之一，但目前在国内发展缓慢。要加快发展IGCC项目，从体制上看，关键要打破行业界线，扫除条块分割，突出多方合作；在认识上，要使各方意识到，如果延误当前以煤气化为核心的多联产发展时机，将会显著增加我国治理环境污染的成本，难以控制未来石油进口，并大大增加温室气体减排的成本。

为此，倪维斗院士特别指出，现在我们面对的一大挑战是从现在到2050年，中国有1000亿吨煤炭要如何高效、低碳利用。

L. 机台重量:约380 kg　　倪维斗院士说，IGCC在技术上完全成熟要有个过程，因此不赞成遍地开花，但今后5年内，应该批准建3～5个示范项目，以迈开步子、稳步推广。在技术上要总结提高，去年IGCC在福建联合石化炼油乙烯项目中获得成功，该项目现已顺利投运。此外，目前国内煤制甲醇产能过剩，但电力、油品紧缺，如果采用IGCC，一半做烯烃和油品，另一半发电，就能做到平衡。

现在一些企业有上IGCC项目的积极性，也有资金。倪维斗建议，我国实施现代煤化工战略刻不容缓，国内正值新一轮电力建设的高潮，国家应从资源最佳配置考虑，加强宏观调控，制定政策导向和规划，有关部门应出台碳税政策，对减排项目包括IGCC实行鼓励。

从事煤化工研究的上海亚化咨询公司夏磊总经理认为，煤电企业、煤化企业和采炼油企业三方合作，联合开展IGCC项目示范，能实现共赢。华东理工大学洁净煤技术研究所龚欣教授建议，组建科研院校、化工设计院、电力设计院和跨行业企业的多方合作联合体，共同推进IGCC产业发展，中国应走在世界的前列。

注：本转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。